Autant le dire tout de suite: je ne suis pas, n'ai jamais été et, probablement, ne serai jamais fumeur.
Ceci dit, je crois que ces gouvernements devraient leur foutre la paix...
Je sais, tout le monde a eu, à un moment ou un autre, à subir des fumeurs impolis et sans manières, mais ceux-là ne sont pas légion.
Et surtout, qu'on ne m'arrive pas avec l'argument fallacieux et éculé des coûts sociaux: lorsqu'un fumeur arrive pour faire soigner son emphysème ou son cancer, il a largement eu le temps de payer pour ces soins, n'en déplaise à nos "compteurs de beans" gouvernementaux :pig: .
Ces beaux messieurs vertueux feraient mieux de compter les surplus qu'ils ont engrangés, année après année, sur le dos de ceux qu'ils méprisent tant: en fait, qui a payé en grande partie les dépassements de coûts de ce magnifique stade olympique en forme de cendrier, hmmm?
Non, toute cette chasse aux sorcières va beaucoup plus loin que la simple recherche d'une société en santé: c'est une question de contrôle des citoyens...
Je m'explique: la lutte au tabac a été le terrain d'expérimentation de techniques infaillibles pour faire accepter à une société humaine toute direction que ses dirigeants voudraient bien lui faire prendre.
Le mécanisme en est simple:
Identification du problème, poursuites individuelles suivies massivement de "class actions" en responsabilité civile, tribunes d'organismes de santé et déclarations publiques reprises en choeur par les médias serviles ou contrôlés, désignation des "fauteurs de trouble" puis lois et/ou règlements restreignant graduellement certaines libertés civiles "pour votre bien". Ensuite, application bien dure de la loi.
Une fois passé ce stade, on recommence avec une autre "croisade" de nos "curés" devenus "spécialistes en ré-ingénierie sociale"...
Rappelez-vous de ces émissions à la télé américaine (repris par la tv d'ici) sur les gens qui se faisaient surprendre à faire des trucs compromettants par des caméras vidéo cachées... amusant, hein?!!
Tout le monde trouvait ça bien que les vilains se fassent attraper.
Ensuite, on a mis des caméras de surveillance sur certaines rues, histoire d'assurer votre sécurité... puis on a montré des interviews sur le vif de petites madames âgées qui disaient qu'elles "se sentaient mieux protégées maintenant".
Approbation de tous les p'tits mononcles, lèche-couilles de la part des médias qui y voient un bon moyen d'augmenter leurs cotes d'écoute, puis généralisation des moyens de surveillance (voir l'expérience britannique), contrats faramineux pour les sociétés spécialisées (des milliards) et possibilité de surveiller qui l'on veut, quand on veut et où on veut... un vrai rêve de dirigeant soviétique!
Comme quoi, les totalitarismes de droite ou de gauche finissent toujours par se ressembler si ce n'est dans la manière, du moins dans le but final: le contrôle total de
vos destinées.
Alors, elle goûte quoi maintenant, votre dernière cigarette?
PP. :clown:
Accueil 
Mais apparament qu'aux heures comme minuit, 3ham, etc... le taux de CO2 des fumeurs est plus elevé qu'une auto immobile pendant une heure dans le traffic. Personnellement, j'aime pas me placé la face en arrière d'un char donc j'aime pas trop quand les gens me fume dans face ... lol Reste que c'est vraiment rendu stupide au Québec... on dit comment fumer pis quoi manger. Bientôt, y vont sortir le Guide Du Bon Pêteur. Ça va nous expliquer comment bien levé la cuisse sans axphysié notre voisin. Pwah !!! 
